Требование снять тонировку.

Требование снять тонировку с автомобиля инспектором ДПС на месте признано не законным. В последние годы не раз появлялись новости о привлечении водителей к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ за отказ исполнить законное требование сотрудника полиции.

Снять тонировку на месте не всегда представляется возможным так как наносится плёнка по специальной технологии и снимать тонировку лучше в специализированном сервисе.

В г.Казани сотрудники ГИБДД обнаружив на передних стеклах тонировку потребовали снять пленку. Мотивируя тем, что эксплуатация машины с такой тонировкой запрещена (п. 7.3 "Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств"). Водитель предложил увезти автомобиль на эвакуаторе или оставить автомобиль на месте остановки сотрудниками ГИБДД, инспектора варианты водителя не устроили и он потребовал немедленного устранения, хотя в законе нет срока устранения тонировки. Инспектор оценил действия водителя как неповиновение и составил протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Хоть водитель и не продолжил движение на тонированном автомобиле, суд первой инстанции признал его виновным в неповиновении законному требованию сотрудника полиции и оштрафовал на 500 руб. Не согласившись, водитель дошёл до Верховного суда, который решил, что требование об устранении тонировки без предоставления для этого достаточного количества времени не отвечает критериям разумности и исполнимости. Привлечение к административной ответственности за невыполнение такого требования является незаконным. ВС отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП – в связи с отсутствием в деяниях водителя состава административного правонарушения. Дело № 11-АД19-28