Некачественные медицинские услуги.
С места ДТП С. была доставлена в одну из городских клинических больниц города Москвы, где ей была проведена операция, в голень установлена пластина. Через полтора месяца она повторно обратилась в эту больницу с жалобами на гиперемию, отёк мягких тканей в области голени, боль при ходьбе, в области пластины развитие гнойного процесса. Была вновь прооперирована.
В связи с тем, что после повторной операции здоровье на улучшилось, обратилась в ЦНИИ травматологии и ортопедии, где была обследована и прооперирована.
В голени С. был обнаружена оставленная часть сверла, излом которого произошёл в ходе установки пластины во время сверления канала под винт.
Солнцевский районный суд г.Москвы назначил судебно-медицинскую экспертизу, проведением занимались как сказано в решении суда «девять экспертов с высшим образованием и продолжительным стажем работы по специальности». Эксперты установили, что возникновение инфекционного осложнения не связано с оставленным в кости фрагментом сверла! На основании данного заключения 27.06.2019 г. Солнцевский районный суд г.Москвы отказал истцу в компенсации морального вреда, не полученной заработной платы за семь месяцев, предъявленных больнице за некачественные медицинские услуги.
Редкая солидарность адвоката и прокурора были проявлены в этом деле – все не согласились с решением суда и подали апелляции.
12.12.2019 г. Московский городской суд частично отменил данное решение. Признав оставленное в кости пациента сверло свидетельствует, что была оказана некачественная медицинская помощь, суда апелляционной инстанции решил взыскать с больницы за некачественные медицинские услуги компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
